Справа, яка становить суспільний інтерес. Суд ухвалив рішення у справі за позовом Баришевської Ганни Миколаївни.

2 березня 2021 року Згурівський районний суду ухвалив рішення у цивільній справі № 365/399/19, номер провадження 2/365/4/21, за позовом  Баришевської Ганни Миколаївни до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Згурівської районної державної адміністрації Київської області, Шевченко Любові Валеріївни, Єрмолюк Любові Миколаївни, Набіуліної Катерини Петрівни, Омельяненка Сергія Олександровича, Івченка Олександра Миколайовича, Державного підприємства «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Фермерське господарство «Дарія» про визнання незаконними дій, скасування наказів органу державної влади та державної реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі, зобов'язання вчинити дії та скасування державної реєстрації права власності земельних ділянок із визнанням недійсними свідоцтв, виданих на підставі такої реєстрації прав, та за зустрічним позовом третьої особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Паліводи Юрія Олександровича до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Згурівської районної державної адміністрації Київської області, Шевченко Любові Валеріївни, Єрмолюк Любові Миколаївни, Набіуліної Катерини Петрівни, Омельяненка Сергія Олександровича, Івченка Олександра Миколайовича, Державного підприємства «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Фермерське господарство «Дарія» про визнання незаконними дій, скасування наказів органу державної влади та державної реєстрації земельної ділянки у Державному земельному кадастрі та скасування державної реєстрації права власності земельної ділянки із визнанням недійсним свідоцтва, виданого на підставі такої реєстрації права, яким у задоволенні первісного та зустрічного позовів відмовив повністю.

Повний текст судового рішення складений 12 березня 2021 року.

Суд відмовив у задоволенні первісного позову, поданого Баришевською Г.М., з тих підстав, що позивач не довела, що надана їй у постійне користування земельна ділянка для продовження діяльності фермерського господарства належить їй як фізичній особі та що наданням земельних ділянок відповідачам – фізичним особам порушено саме її права та інтереси як фізичної особи.

Впродовж 2001-2017 років спірною земельною ділянкою продовжувало користуватися СФГ «Дарія», головою якого є позивач Баришевська Г.М., сплачувало податки та подавало звітність у встановленому порядку, а не Баришевська Г.М. як фізична особа.

Відтак Баришевській Г.М. як фізичній особі не належить право вимоги за цим позовом.

Суд відмовив у задоволенні зустрічного позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Паліводи Ю.О., оскільки він не довів, що мало місце накладення меж земельної ділянки, що перейшла у власність відповідача Івченка О.М., на його земельну ділянку та не надав суду доказів щодо непогодження меж земельних ділянок.

Його твердження про накладення меж двох земельних ділянок, яке він підтверджує витягом із Публічної кадастрової карти України, наданим ним 13.09.2018, ґрунтується на припущеннях та спростовується повідомленням Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про те, що у Державному земельному кадастрі 12.10.2018 на підставі заяви Паліводи Ю.О. здійснено виправлення відомостей про координати поворотних точок меж земельної ділянки, яка належить Паліводі Ю.О.

Нагадуємо, що позивач за первісним позовом Баришевська Г.М. звернулася до суду з відповідним позовом як фізична особа, мотивуючи свій позов тим, що вона є користувачем земельної ділянки площею 9,9 га, розташованої на території Згурівської селищної ради Київської області, яка була надана їй у постійне користування для продовження діяльності СФГ «Дарія», яке вона успадкувала після смерті свого чоловіка Баришевського В.В. Проте ця земельна ділянка вподальшому була розділена на п’ять земельних ділянок та передана у власність відповідачам у справі – фізичним особам, що, на її думку, порушує її право на користування спірною земельною ділянкою.

В свою чергу третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Палівода Ю.О., звернувся до суду із зустрічним позовом з тих підстав, що він є власником земельної ділянки для ведення селянського фермерського господарства, площею 2,9541 га, розташованої на території Згурівської селищної ради, значна частина якої, на його думку, незаконно включена до складу земельної ділянки, переданої у власність Івченку О.М., що порушує його права.

Пресслужба суду