Згурівський районний суд Київської області повідомляє Цабак Антоніни Миколаївни

Оголошення про виклик особи зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме


Дата документу 20.04.23 Справа № 365/226/23


      Про розгляд справи за позовною заявою Цабака Флоріана Івановича до Цабак Антоніни Миколаївни про розірвання шлюбу.

       Згурівський районний суд Київської області повідомляє Цабак Антоніни Миколаївни, що ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 19 квітня 2023 року відкрито провадження у цивільній справі № 365/226/23, номер провадження: 2/365/135/23 за позовною заявою Цабака Флоріана Івановича до Цабак Антоніни Миколаївни про розірвання шлюбу.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, за відсутності клопотання сторін про інше.

Призначено розгляд справи по суті в залі суду № 2 Згурівського районного суду Київської області (вул. Українська, 43, смт Згурівка Броварського району Київської області, 07601) на 11 годину 00 хвилин 17 травня 2023 року.

На підставі п. 19 перехідних положень ЦПК України та ч. 1 ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» виклик відповідача здійснити також шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень).

На підставі ч. 1 ст. 212 ЦПК України роз’яснити учасникам справи про можливість їхньої участі в справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Визначити відповідачу Цабак Антоніні Миколаївні п'ятнадцятиденний  строк з  дня вручення  даної ухвали для подання  відзиву на позовну заяву. У зазначений  строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен  відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та  електронні докази  (які  можливо доставити  до суду),  висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують  заперечення проти  позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням)  відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач  зобов'язаний  надіслати позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом  строк без  поважних причин  суд вирішує  справу за  наявними матеріалами  (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Запропонувати відповідачу Цабак Антоніні Миколаївні триденний строк з дня отримання відповіді на відзив, подати до суду та позивачу заперечення, тобто викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п’ятою статті 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1011.

         На підставі п. 19 перехідних положень ЦПК України та ч. 1 ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» виклик заінтересованої особи здійснити шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень) https://reyestr.court.gov.ua/Review/109505065.


Додатково пропонуємо подати такі докази: .

Наслідки неявки в судове засідання

Наслідки неявки в судове засідання особи, яка викликається, передбачені статтями 147, 148, 223, 372 Цивільного процесуального кодексу України або статтями 148, 149, 205, 313 Кодексу адміністративного судочинства України.

У разі неявки в судове засідання особи, яка викликається, така особа зобов’язана повідомити суд про причини неявки.